lunes, 7 de marzo de 2011

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL
CARMINA TRUJILLO CASTRO 4 - A

Comentarios sobre la lectura:
Métodos para el estudio de lo regional.
Después de haber leído esta lectura, me sigo dando cuenta de cómo la influencia de todo, forma en este caso a la región como tal, en este caso ya adentrándonos en como podemos adentrarnos en su composición y entenderla desde sus fundamentos. Por ejemplo cuan es su importancia que ha llevado a grandes autores, en este caso a George Pierre a analizar e idear métodos para su estudio.

El autor nos muestra los elementos de análisis y lo define como el inventario razonado de los datos necesarios para el estudio regional, en su situación momentánea, y en su dinamismo fundamental;  los divide en la población, en sus aspectos demográficos y sociales, los recursos y su utilización, el consumo, las relaciones exteriores y la estructura geográfica.  Esto nos permite partir ya de algo específico, y así nos da la pauta para verlos ya como una situación de investigación, donde se toman en cuenta, los variantes que de verdad influyen  (los ya mencionados) en el proceso del análisis de los elementos; estos  definidos por el autor, ya que no se pueden despegar de lo que nos da la pauta para entender este proceso.

Ahora mencionare algo que me pareció significativo en cuanto a los métodos de análisis;  donde nos menciona y le busca la relación, o como van enganchadas, la geografía y la economía, inclusive hace referencia, a que no existe una economía geografía como tal, o el estudio de una geografía regional y por esta situación, se ve en la necesidad de analizar este proceso entre estas dos variantes que van de la mano en el desarrollo de los métodos del análisis en cuanto a la región se refiere. También analiza, que estas deben ser apreciadas en la practica, y no dar lugar a polémicas doctrinales estériles; como tal, no las etiqueta como si no pudiera tener cada una su producto, su beneficio, su resultado ya que cada una es capas de hacerlo, sin embargo deja claro, la importancia de  que estén juntas en este proceso.

Cabe mencionar lo que señala F. Perroux que intenta hasta los mas profundo, traducir la realidad demográfica en abstracciones, esto tratando de ayudar a los economistas a entenderlo desde su perspectiva, al mismo tiempo con los geógrafos, tratando de que estos la entiendan de una manera  simple y familiar, por lo mismo denomina a la economía geográfica, como la geografía humana y la economía regional es estudiada, bajo el nombre de espacio económico operacional. Esto permitiéndole que se de un giro, en la perspectiva de su verdadera naturaleza y viéndola  sencilla para ser estudiada.

Es importante la manera en que se plantea al geógrafo y su desarrollo; como se platea su labor y su desempeño como analiza, partiendo de la investigación documental que trata de emplear todas las fuentes, las  técnicas, los procedimientos para llegar a la estadística que se requiere; tomado de la mano esta la expresión de los resultados, esto basado en el mapa que permite ver y comparar el espacio y su ubicación.

No podemos dejar de plantear las disparidades regionales y su importancia, sobre todo en el aspecto donde aparecen bajo enfoques diversos, según la importancia que se de a un determinado índice revelador y también el punto de vista que adoptemos, esto refiriéndose a que depende de la situación a actividad, es la forma en que se desarrollarla y desenvuelve así pudiendo plantear la solución,  por eso la necesidad del autor de mencionar la diversidad de cada región, en cuanto a población y limitaciones.

Como conclusión, nos queda mencionar como estos dos factores, te llevan por un camino de la región, donde es importante tomar en cuenta los detalles que influyen en cada parte del proceso que se esta llevando, como son esenciales, para un desarrollo óptimo; ya que al adentrarte e investigar de forma minuciosa en este caso con la economía y la geografía que se podría pensar no trabaja en equipo, por su esencia particular una de la otra. sin embargo nos podemos dar cuenta de su relación de eslabón que se va formando conforme se va estudiando a la región como tal, claro con el propósito de que esta funcione para el beneficio de una sociedad en progreso, lo que permite que se pueda denominar como una región subdesarrollada o que se encuentra en este proceso. Esto gracias a lo que plantea el autor con su metodología y análisis.

martes, 1 de marzo de 2011

Los estudios regionales y la antropología mexicana.

Universidad Pedagógica Nacional
Carmina Trujillo Castro 4-A
Comentarios sobre la lectura: Los estudios regionales y la antropología mexicana.
Es interesante, como conforme vamos a avanzando en esta materia, se va moldeando y completando la perspectiva de lo que es una región, sobre todo, dependiendo de  donde estés ubicado para observarla, por lo que en base a esta lectura, planteare ahora como me sigue convenciendo de la importancia de conocer a fondo, esta actividad o situación importante que influye de gran manera en la docencia.

Respecto a lo que plantea al principio el autor sobre la antropología social, me llama la atención la forma que cada ves podemos constatar mas, la importancia de estar sumergidos en el campo de trabajo, en este caso como investigadores y observadores, ya que por experiencia propia lo he comprobado en cuanto a mi practica docente, en este caso  refiriéndose al resultado que da, el estar presente en las metamorfosis de las situaciones sociales, geográficas, históricas, económicas, etc. que influyen en el  proceso  y estructura de una región.

El autor denomina y plantea un tejido regional, donde conceptualiza a la región como algo que se modifica por circunstancias de tiempo y lugar y por lo que nos va presentando en la lectura, podemos ver la importancia e influencia de esto, ya que es un factor de gran importancia por la forma en la que se va desarrollando de manera singular en cada región su formación. Me preció importante la forma en que el autor distingue la regiones en fluidas, arraigas y funcionales, ya que al clasificarlas de esta forma, podemos ver variantes mas específicos que no se había percibido como la diferencia entre campesinos, indígenas, mestizos, etc. en esto basado el autor de esta lectura.

Después de plantear como el autor define y retoma  la región en su significado y proceso, no puedo dejar de mencionar y plantear mi punto de vista en cuanto las investigaciones que se exponen; empezare por “Robert Redfiel y la península de Yucatán” esto no en cuanto a el libro que  publica, si no la aportación que hizo en este caso en mi concepto y forma de ver a la región como única en su ubicación determinada.

Por ejemplo aquí me da una visión una ves mas, de la riqueza del país donde vivimos, tal ves suene repetitivo, pero al hablar el autor de los mayas en este apartado por ejemplo y darnos cuenta de la forma en como estaban formados como región, solo me queda el constatar una ves mas, la gran calidad de historia y el gran privilegio de vivir en este país con esta peculiaridad de las culturas indígena.

Robert menciona una uniformidad ecológica, que como ya se menciono en las lecturas pasadas, es algo primordial en la formación de una región, en este caso mezclada por los españoles no diremos desgraciadamente, ya que gracias a esto podemos ver la gran fortuna que tenemos en cuanto a nuestros antepasados indígenas; pero volviendo a el estudio de Robert Redfiel,  en donde nos deja ver, la forma en como las regiones son mas fluidas y funcionales, donde no existe tanto bombardeo de urbanización, esto en el caso de  la parte norte de Yucatán donde se convirtió en una ciudad moderna, a la parte donde era como el la llamaba, rodeada de ecología y selva salvaje, siendo esto mas funcional en cuanto a lo que una región es.
Podemos seguir observando la gran desventaja que nos ha tocado vivir, en cuanto a la invasión que sufrimos de parte de los españoles, donde se hizo una descomposición inexplicable de nuestras verdaderas raíces, en este caso refiriéndome a las situaciones donde a pesar de el gran sistema de cultivo y riego que nuestras culturas indígenas construyeron, siendo estas ahora estudiadas, un sistema  excelente de diseño y funcionalidad; de esto el autor nos plantea la forma en la que el sistema que se empezó a aplicar en el siglo XIX  donde se impuso una nueva forma de cultivo y de ganado absurda, donde se sometió y exploto a los indígenas y agregado a un sistema disfuncional y de mucho mas trabajo y explotación de mano de abra.

Como seguimos avanzando en la lectura, se sigue despertando un mi, una gran pasión por saber mas de estas culturas que se mencionan, como la chichimeca, tolteca y azteca, las dos primeras situadas en el valle de Texcoco; donde podemos ver la gran capacidad a perfección que se tenia para formar una región totalmente funcional, la impresión de cómo crearon sus sistemas de riego todo esto organizado y liderado por ellos, aun en situaciones geografías complicadas pero motivados por el crecimiento y la demanda de su crecimiento como región.

En otro apartado de la lectura, se menciona la región de los altos de Jalisco, donde se menciona como una conciencia regional mas acusada, esto refiriéndose a  la situación en la que se desenvolvía, teniendo una gran diferencia en cuanto a el México del centro, esta estaba basada en una serie de variantes totalmente diferentes, donde la región como tal, era difícil de fundamentarse, la llegaron a denominar  como una frontera, por las características que en ella se ejercían, como la invasión de los españoles , la falta de  espacio regional, que dejaba entrar la falta de pertenencia a esta,  esto derivado de la forma en que se desarrollaba, gobernada por la realeza en sus limitaciones territoriales, lo que no permitía este desarrollo, por lo que no puede dejar de seguir comprando con nuestras culturas indígenas y desgraciadamente, lamentarme de la situación en la que se desarrollo esta región de los altos de Jalisco de donde yo con mucho orgullo soy.

mexicana. En los cuales se mencionan la región y el poder esto como ya lo sabes por medio del Estado; como se menciona en lecturas anteriores podemos ver la importancia de este en cuanto a la formación y funcionalidad de la región. Lo mismo parte por medio de la región y la ciudad donde se toman aspectos que influyen en estas como, innovación, poder y mercadeo.  También se menciona la región y la desigualdad de las clases sociales y la región, nación etnia, estados dos nos dejan ver claramente como la importancia de las etapas y estructuras de esta, son cada una de gran importación en su desarrollo, como cada uno influye de manera particular y tienen que ver con el resultado que se esta generando y permitiendo un mejor desempeño en una región.
Como conclusión, esta lectura me trajo un gran aprendizaje en cuanto a nuestra cultura en relación con nuestra historia y nuestra civilización indígenas, que nos dejan mucho aprendizaje y nos permiten valorar el legado y el aprendizaje que podamos rescatar de ellas, al mismo tiempo sigo formando mi visión del o que una región como tal es y la importancia de ella, por todos los variantes que existen en ella.



lunes, 21 de febrero de 2011

CUESTIONES FUNDAMENTALES DE LA TEORÍA REGIONAL

Universidad Pedagógica Nacional
Carmina Trujillo Castro 4-A

Comentario sobre la lectura:
Cuestiones fundamentales de las teorías regionales.
Empezare por mencionar, los planteamientos generales y al parecer significativos que menciona  el autor de esta lectura Angel Bassol, en los cuales estoy de acuerdo primeramente con, los limitantes que  plantea al dejar a la geografía como mayoría; en base  a lo que representa y forma una región. Ya que es de gran importancia tomar en cuenta la influencia y el desarrollo como en toda actividad de la sociedad y la historia.
Por el paso de la lectura se mencionan varios autores como Teran, Sole Sabaris, Phlipponneau y Megge, que nos muestra una forman ideal de como se forma y lo que necesita una región ideal, por la delimitación geográfica, los servicios, las organizaciones que en ella deben estar, etc.  Lo que nos hace ver y llegar a la conclusión de que nuestra realidad es otra; de donde podemos partir comentando, que se necesitan tomar en cuenta otras variantes y otros recursos como los que menciona la lectura, uno de ellos la materia prima, que es lo que los países como el nuestro se puede explotar y desarrollar, sin embargo desde mi perspectiva, si se trata de seguir este patrón ya establecido por otros países, aunque como ya lo sabemos tiene otros resultados y avances, por las circunstancias en las que estamos sumergidos .
Mashbits ya enfocándose en México como tal, nos abre el panorama tan importante que tenemos como región por la parte tan rica en historia y diversa, que permite tener una amplia visión para analizar, sin dejar por un lado, la parte que es de gran influencia como, el capitalismo y la economía.
Llama la atención la forma en la que los autores mencionados en la lectura como Marinov, están consientes de las diferencias entre regiones, una donde la urbanización esta en la cúspide y en otros casos no es de la misma maneras sin embargo no deja una impresión de insatisfacción o de desagrado, si no como algo que por los circunstancias es diferente. Al mismo tiempo la importancia de la región cuando se vuelve solida  e influye a nivel no solo región si no encadenada a la nación.
Es fácil hacer una critica sobre como la geografía es y se define, poniendo como parte primordial a la forma de las cosas, no adentrándose a lo que en verdad la forma, sin embargo creo, la geografía tal como se menciona eso es, en cambio si la vemos como solo un complemento  de donde se parte para, de eso ir formando un concepto o denominación de lo que en verdad es la región, ya que es una formación de muchas partes ligadas; no se  habla si no de complementarlas de separarlas, por ejemplo el caso de la historia que es una parte importante y que define gran parte de la región, si no verla como un componente mas indispensable, al igual que la parte social. Por esta razón no estoy de acuerdo con poner a la geografía como la denomina y critica Milton Santos de no partir de la raíz, si no de su parte demográfica.
No se puede dejar de mencionar la definición  de Bataillon, la cual la considero acertada, al tomar como algo de suma importancia el estudio de la población y que la historia explica la formación regional, ya que se esta partiendo de un fundamento ya sustentado, lo cual permite formar algo que no sea erróneo  y así tener menos probabilidad de que no funcione y sea una región basada en lo que en verdad beneficia y hace funcionar una región.
 Podemos ver por el paso de lectura, se presentan situaciones en las cuales estamos viviendo nosotros en los Cabos, por ejemplo donde se menciona de las regiones interestatales, donde no podemos poner mejor ejemplo que Los cabos (San José y San Lucas).
Ya que este consiste en la unión de municipios dentro de estados  y se forman las regiones medias reales, esto con el tiempo llegara ser un fundamento y la formación regional, lo que con buenos guías y siguiendo el camino que se necesita, podemos  tener un gran impulso y fuerza para un mejor desarrollo; si lo analizamos, es lo que ha estado sucediendo aunque con sus altibajos.

Conclusión.
Conforme vas adentrándote mas en el campo de lo  que en realidad es una región, puedes ver el proceso delicado y de detalles en el que esta basado y rodeado, por lo que al analizar y ver como esta compuesta nuestra región, te da la visión de una perspectiva que antes no tenias, poniendo énfasis en su importancia y su impulso, al mismo tiempo la motivación de poder aportar algo a ella, en este caso partiendo desde México, tanto con sus deficiencia, como con su aciertos, sin dejar presente que esto es lo que nos forma y nos d lo que somos.
Al mismo tiempo nos única en donde estamos, no como algo negativo, si de donde México puede partir, desde su raíz como un país no considerado como los desarrollados, claro también con sus deficiencias, pero sin embargo con el impulso y la capacidad para tener y hacer mucho, como los autores lo mencionan, su rica historia y su aporte social, permite verlo desde el punto d vista de la gran región que somos y que podemos seguir desarrollando, sin dejar de estar consientes que a un nivel diferente, esto valga la redundancia, al nivel en el que estamos, no queriendo alcanzar algo que nos lleva una gran ventaja por lo que tenemos que estar consientes de donde estamos y lo que somos.

miércoles, 16 de febrero de 2011

COMENTARIOS SOBRE LA LECTURA: LA REGIÓN EN CUANTO OBJETO DE ESTUDIO DE LA GEOGRAFÍA.

 UNIVERSIDAD PEDAGOGICA NACIONAL
CARMINA TRUJILLO CASTRO
4-A

COMENTARIOS SOBRE LA LECTURA:

LA REGIÓN EN CUANTO OBJETO DE ESTUDIO DE LA GEOGRAFÍA.

Como pudimos darnos cuenta en la lectura, nos queda claro en realidad lo que es una región, tanto en espacio, significado y denominación que le da la sociedad, relacionando directamente con el fenómeno geográfico, que se ve influida para los agentes que se mencionan en la lectura, como los factores naturales e históricos, la comunicación, la polarización y lo que te lleva a una verdadera estructura solida regional.

Podemos analizar en base a lo que los geógrafos plantean, a la región como, una actividad que aparte de no funcionar solo por su esencia, funciona en base a variantes que son determinantes en todos los aspectos que la forman y la hacen actuar, restándole importancia a la inscripción especial precisa, que podrías creer antes de conocer esta lectura, seria la mas importante, sin embargo existen otras variantes que dominan esta causa. Deja claro como la región, es solo una parte de integrante de un conjunto, sin embargo no deja de ser de gran importancia e influencia, ya que crea relación entre el poder central y los que le rodean.

Mencionare la situación que plantea el autor acerca de los factores naturales e históricos, donde nos deja claro que su atribución no pasa a ser una actividad que influya en gran manera a la región ya que en la parte natural se habla de  que aunque contribuye a la elaboración de esta, no se puede catalogar como algo que la impulse, si no como algo limitante a menos que se pueda sacar un  beneficio de los recursos naturales que en ella se encuentren.  En el lado histórico la región lo toma de manera similar a lo natural, ya que esta en contra del desarrollo y esto la detiene.


Por lo que nos presenta el autor, debemos de hacer referencia a como la polarización trabaja dentro de la región,  por lo que se puede denominar como lo que lleva a la región a que este en constante función,  relacionándose con el centro de poder, como con los que no lo están, permitiendo ese desarrollo y funcionalidad, por lo que se ve claro en la ciudades metrópolis, por el constante crecimiento.

Podríamos pensar que la comunicación no tiene nada que ver con la región, sin embargo el autor la plantea como algo que influye, en ocasiones de manera negativa en esta, ya que si no esta concluida o no es funcional, puede llegar a bloquear o hasta no dejar que se pueda denominar a esa parte como una región.

Por último y para cerrar los comentarios,  se mencionara la administración,  ya que es una situación que permite consolidar la región, de una manera organizada y participativa aun cuando se pueda presentar algún problema que este afectando la consolidación de esta. Esto dejándola como algo primordial y de verdad utilitario.

Conclusión:
Después de analizar y formar mis comentarios respecto a la lectura, me deja un panorama totalmente diferente, amplio y de beneficio para lo que en verdad nunca llegue a pensar fuera determinante en una población, refiriéndome a la región y desde esa parte partir para analizar y entender un poco mas las actitudes y movimientos sociales en las que estamos envueltas, dejando preciso la importancia y la necesidad de prepararnos mas en esta variante que por lo que podemos ver, es parte esencial del desarrollo de una sociedad como tal.