CUESTIONES FUNDAMENTALES DE LA TEORÍA REGIONAL

Universidad Pedagógica Nacional

Carmina Trujillo Castro 4-A

Comentario sobre la lectura:

Cuestiones fundamentales de las teorías regionales.

Empezare por mencionar, los planteamientos generales y al parecer significativos que menciona  el autor de esta lectura Angel Bassol, en los cuales estoy de acuerdo primeramente con, los limitantes que  plantea al dejar a la geografía como mayoría; en base  a lo que representa y forma una región. Ya que es de gran importancia tomar en cuenta la influencia y el desarrollo como en toda actividad de la sociedad y la historia.

Por el paso de la lectura se mencionan varios autores como Teran, Sole Sabaris, Phlipponneau y Megge, que nos muestra una forman ideal de como se forma y lo que necesita una región ideal, por la delimitación geográfica, los servicios, las organizaciones que en ella deben estar, etc.  Lo que nos hace ver y llegar a la conclusión de que nuestra realidad es otra; de donde podemos partir comentando, que se necesitan tomar en cuenta otras variantes y otros recursos como los que menciona la lectura, uno de ellos la materia prima, que es lo que los países como el nuestro se puede explotar y desarrollar, sin embargo desde mi perspectiva, si se trata de seguir este patrón ya establecido por otros países, aunque como ya lo sabemos tiene otros resultados y avances, por las circunstancias en las que estamos sumergidos .

Mashbits ya enfocándose en México como tal, nos abre el panorama tan importante que tenemos como región por la parte tan rica en historia y diversa, que permite tener una amplia visión para analizar, sin dejar por un lado, la parte que es de gran influencia como, el capitalismo y la economía.

Llama la atención la forma en la que los autores mencionados en la lectura como Marinov, están consientes de las diferencias entre regiones, una donde la urbanización esta en la cúspide y en otros casos no es de la misma maneras sin embargo no deja una impresión de insatisfacción o de desagrado, si no como algo que por los circunstancias es diferente. Al mismo tiempo la importancia de la región cuando se vuelve solida  e influye a nivel no solo región si no encadenada a la nación.

Es fácil hacer una critica sobre como la geografía es y se define, poniendo como parte primordial a la forma de las cosas, no adentrándose a lo que en verdad la forma, sin embargo creo, la geografía tal como se menciona eso es, en cambio si la vemos como solo un complemento  de donde se parte para, de eso ir formando un concepto o denominación de lo que en verdad es la región, ya que es una formación de muchas partes ligadas; no se  habla si no de complementarlas de separarlas, por ejemplo el caso de la historia que es una parte importante y que define gran parte de la región, si no verla como un componente mas indispensable, al igual que la parte social. Por esta razón no estoy de acuerdo con poner a la geografía como la denomina y critica Milton Santos de no partir de la raíz, si no de su parte demográfica.

No se puede dejar de mencionar la definición  de Bataillon, la cual la considero acertada, al tomar como algo de suma importancia el estudio de la población y que la historia explica la formación regional, ya que se esta partiendo de un fundamento ya sustentado, lo cual permite formar algo que no sea erróneo  y así tener menos probabilidad de que no funcione y sea una región basada en lo que en verdad beneficia y hace funcionar una región.

 Podemos ver por el paso de lectura, se presentan situaciones en las cuales estamos viviendo nosotros en los Cabos, por ejemplo donde se menciona de las regiones interestatales, donde no podemos poner mejor ejemplo que Los cabos (San José y San Lucas).

Ya que este consiste en la unión de municipios dentro de estados  y se forman las regiones medias reales, esto con el tiempo llegara ser un fundamento y la formación regional, lo que con buenos guías y siguiendo el camino que se necesita, podemos  tener un gran impulso y fuerza para un mejor desarrollo; si lo analizamos, es lo que ha estado sucediendo aunque con sus altibajos.

Conclusión.

Conforme vas adentrándote mas en el campo de lo  que en realidad es una región, puedes ver el proceso delicado y de detalles en el que esta basado y rodeado, por lo que al analizar y ver como esta compuesta nuestra región, te da la visión de una perspectiva que antes no tenias, poniendo énfasis en su importancia y su impulso, al mismo tiempo la motivación de poder aportar algo a ella, en este caso partiendo desde México, tanto con sus deficiencia, como con su aciertos, sin dejar presente que esto es lo que nos forma y nos d lo que somos.

Al mismo tiempo nos única en donde estamos, no como algo negativo, si de donde México puede partir, desde su raíz como un país no considerado como los desarrollados, claro también con sus deficiencias, pero sin embargo con el impulso y la capacidad para tener y hacer mucho, como los autores lo mencionan, su rica historia y su aporte social, permite verlo desde el punto d vista de la gran región que somos y que podemos seguir desarrollando, sin dejar de estar consientes que a un nivel diferente, esto valga la redundancia, al nivel en el que estamos, no queriendo alcanzar algo que nos lleva una gran ventaja por lo que tenemos que estar consientes de donde estamos y lo que somos.